在经历了一轮严苛的“去银行化”打压后，美国加密行业似乎正迎来政策面的关键转折。近日，美联储理事提出一项允许加密公司开设“瘦身版”主账户的提案，被支持者誉为可能终结“掐喉行动2.0”的利器。这一举措是否意味着美国监管态度正从“围堵”转向“疏导”？本文将结合最新市场数据与政策动向，深度剖析其背后的监管逻辑与市场影响。
核心观点与数据：美联储提案直指“去银行化”痛点
怀俄明州参议员、力挺加密资产的辛西娅·卢米斯公开表示，美联储理事克里斯托弗·沃勒近期提出的“瘦身”主账户方案，有望终结针对加密公司的“掐喉行动2.0”。据风险投资家马克·安德森透露，已有超过30名科技创始人在这场“去银行化”行动中失去了银行服务。沃勒的提案旨在允许加密公司和金融科技初创企业（包括纯支付银行）在美联储开设账户，其功能类似银行使用的“主账户”，但会受到一定限制。卢米斯认为，这为商业银行的“去银行化”行为提供了一个关键的对冲工具。
市场背景分析：从“掐喉”打压到政策纠偏的艰难历程
“掐喉行动2.0”被描述为一场旨在拒绝向加密公司及其创始人提供银行服务的协同行动。尽管美国总统此前已签署行政命令，禁止银行在没有合法理由的情况下对美国公民和企业进行“去银行化”，并指示包括联邦存款保险公司在内的监管机构对此类行为进行追查和处罚，但问题并未根除。值得注意的是，加密行业高管、项目创始人和Web3公司持续报告遭遇银行服务中断。例如，比特币支付公司Strike首席执行官杰克·马勒斯称其被摩根大通毫无解释地“去银行化”；同年12月，稳定币初创公司BlindPay和Kontigo的银行账户也遭摩根大通冻结。
这一系列事件凸显了传统金融体系与新兴加密生态之间的深刻矛盾。沃勒的提案，标志着美国监管思路可能出现重要转向——官员和立法者开始将加密货币及其他新兴金融科技视为支付系统必要升级和金融未来的一部分加以接纳。
结尾预测：监管破冰或将重塑行业格局，投资者应关注合规进展
美联储“瘦身”主账户的构想，虽处于提案阶段，但其释放的监管态度转变信号不容忽视。若此方案得以推进，将为合规的加密企业提供一条直达中央银行的“金融生命线”，极大缓解因商业银行歧视性政策带来的生存压力。分析师指出，这不仅是操作层面的便利，更是美国试图在维护金融稳定与鼓励创新之间寻求新平衡的体现。投资者应密切关注该提案的后续进展，以及其是否能真正打破“掐喉行动2.0”造成的壁垒。长期来看，一个更清晰、更具包容性的监管框架，或将吸引更多传统资本和人才涌入，从而推动整个加密行业向更成熟、更主流的方向演进。
